Op de website van VVD raadsl,id Chris Ubels, kwam ik bijgaande bericht tegen: http://www.trefpuntgroningen.nl/index.php?showtopic=26579
“” en ja hoor…… Weer is het raak!!!.
In de nacht van zaterdag 25 februari op zondag 26 februari, is er weer een enorme hoeveelheid diesel gestolen uit de tank van de Truck van mijn vriend.
Dit is gebeurd op de parking (parkeerplaatst voor vrachtwagens) aan het eind van de stationsstraat in Zuidbroek. In anderhalve maand tijd de tweede keer.
Dit is nu zo vaak gebeurd, bij verschillende vrachtwagens, dat er nu toch ècht iets moet gebeuren. De verlichting op de parking wordt maar niet hersteld en toezicht is er al helemaal niet.
Weer wordt er nu aangifte gedaan en gevraagt aan de gemeente nu eens in actie te komen.
Dan heb ik het nog niet eens over het kostenplaatje, wat de ondernemer, waarvoor mijn vriend rijdt, WEER moet missen.
Het loopt ECHT de spuigaten uit…
Wanneer mijn vriend zijn truck (zonder oplegger) parkeert bij huis, krijgt hij ook nog eens een fikse bekeuring op zijn voorraam, omdat hij daar niet mag staan.
Gemeente ,….DOE er nu eens wat aan!!!!!!
DIT MOEST IK EVEN KWIJT.
Afz. : Een gefrustreerde inwoonster van Zuidbroek ”"
Leuk initiatief van 600banen.nl om een enquête te houden. Vinden wij althans in Zuidbroek. En daar moet het ook bij blijven volgens wethouder Luijckx uit Sappemeer. Geen flauwekul hier bij ons in de Gemeente Hoogezand zal de man gedacht hebben en belde met de directrice boekjes uitleen van de bib in Hoogezand-Sappemeer. Of de emmer maar even verwijderd kon worden. Ik loop mij verdomme het snot voor de ogen voor onze plaatselijke middenstand waar de een na de andere MKBer onderst boven sodemietert omdat ze geen drol meer verkopen en dan zullen wij een beetje gaan meewerken aan een vragenlijstje over een of ander Outletcenter wat er zou moeten komen ergens in Zuidbroek. Dat soort vragerij willen wij hier helemaal niet. Het moet toch niet veel gekker gaan worden. Het is al erg genoeg dat het in de krant heeft gestaan. Heb hier nog al wat middenstanders op het gemeentehuis gehad die inmiddels compleet aan de valium zitten en doodnerveus zijn alleen al door het idee dat daar de spijkerbroekjes een stuk goedkoper over de toonbank zullen gaan. Onze MKBers worden s’nachts badend in het zweet wakker en hebben complete nachtmerries van hele horde Duitsers die het Outlet naar binnen marcheren en bepakt en bezakt het Outlet weer verlaten direct terug richting Winschoten. Die mensen komen niet eens meer naar Hoogezand Sappemeer. Gaan wij toch niet aan meewerken. Onze MKBers durven nu al niet meer in te kopen. Vragen zich nu al doorlopend af of ze niet te duur zijn met hun kleding . Kunnen niet meer omgaan met die spanning. Daarom heb ik toen ik het hoorde van die bus in de Bib gelijk dat mens gebeld om die bus naar buiten de dumpen. Dat die mevrouw dat zelf niet begrijpt. Las elders bovenstaand bericht, die Hoogezandster wethouder toch:)
81 % van de bevolking van Oost Groningen wil een Factory Outlet Store. Gedeputeerde W. Moorlag lijkt wel oostindisch doof. Juist zijn achterban is voorstander van een dergelijk winkelcentra.
ZUIDBROEK – Het plan voor een Factory Outlet op de Gouden Driehoek in Zuidbroek houdt steeds meer de gemoederen bezig.
Een aantal mensen in Oost-Groningen heeft de website 600banen.nl opgezet om te laten zien hoe breed de steun is voor de komst van een Factory Outlet. Ook staat er op de site een stelling waarop mensen kunnen stemmen voor of tegen de outlet. De site is sinds zaterdagavond in de lucht.
Outletcentrum in Zuidbroek is een fijne aanvulling op het noordelijke winkelaanbod
Eens 75%
Oneens 25% (Aantal stemmers 1066 )
BRON RTV NOORD __GRONINGEN – De komst van een Factory Outlet op de Gouden Driehoek in Zuidbroek staat weer op de politieke agenda.
Een aangepast businessplan van de initiatiefnemers heeft het enthousiasme gewekt van de VVD en D66, beide collegepartijen. Daarmee lijkt een meerderheid te ontstaan voor de komst van het winkelcentrum waar merkkleding tegen hoge korting wordt verkocht. De andere twee collegepartijen, PvdA en GroenLinks blijven hun bedenkingen houden.
Om te kijken of er draagvlak in de regio is organiseren de staten in februari een hoorzitting over de plannen. Gedeputeerde Moorlag van de PvdA is nog altijd geen voorstander van het plan, maar hij zegt met open vizier de uitkomst van de hoorzitting af te wachten. In maart valt er een definitief besluit.
Chris Ubels ondernemer en VVD raadslid is groot voorstander van Fact. Outlet. Chris zegt, “Wij moeten als volksvertegenwoordigers opkomen voor de wil en de belangen van de bevolking.
Daarbij zijn er wat mij betreft een aantal zekerheden:
- Indien slechts 5% van de 60 miljoen die jaarlijks het FOC gaan bezoeken daarna de omliggende kernen gaan opzoeken dan zal het vechten worden om voldoende personeel te krijgen voor het bedienen van die nieuwe klandizie. (Bij andere FOC’s is dit percentage nog hoger gebleken) - Indien we in het Noorden niet gaan voor dergelijke projecten, dan zal de krimp nog veel harder toeslaan. De kernen van Hoogezand, Veendam en Winschoten zullen daardoor pas echt hard getroffen worden. De gemeente Appingedam ziet nu al een sterke teruggang in de voor hun zo vertrouwde en broodnodige tourismesector en kan deze impuls enorm goed gebruiken.
- In een economisch zware tijd als deze kunnen we het ons simpelweg niet veroorloven een dergelijke banenimpuls aan ons voorbij te laten gaan.
Voorwaarde is natuurlijk wel dat er een soort VVV kantoor komt in het Outlet. Dan zal het Outlet helemaal als voorportaal voor onze provincie dienen.”
Ook de VVD, SP en D66 van de Provinciale Staten zijn voorstander.
WINSCHOTEN – De gemeenten Oldambt, Veendam en Hoogezand blijven zich verzetten tegen de komst van een Factory Outlet in Zuidbroek. De gemeenten vrezen verlies van banen en omzet in hun eigen winkelcentra. ( Henkie zegt: vrije marktwerking en als de middenstand hun eigen zaakjes goed voor elkaar hebben, is er alleen maar voordeel te behalen.)
Het plan voor de Outlet Store is weer actueel na nieuw onderzoek van de initiatiefnemers, dat eerder deze week werd gepresenteerd. Zo’n centrum zou gepaard gaan met een investering van 30 miljoen euro en 600 nieuwe banen opleveren.
Fracties in Provinciale Staten zijn positief over het voorstel, maar de centrumgemeenten in Oost Groningen beschouwen het als ongewenste concurrentie voor de eigen middenstand
( Henkie weet uit betrouwbare bron, hier geen Outlet, dan gaat men de grens over en de Duitsers ontvangen ze met open armen)
Bron “Golden Peerd” Een outletcentrum in Zuidbroek is haalbaar las ik vanmorgen in het DvhN. Dit zegt Ecorys Nederland uit Rotterdam. Het bureau heeft in opdracht van Redema Groep de marktonderzoeken van de bureaus GMA en Goudappel Coffeng uit 2008 bestudeerd en gekeken of die nu nog van toepassing zijn. Projectontwikkelaar Redema Groep uit IJsselstein wil nog altijd een outletcentrum in Zuidbroek bouwen. De provincie Groningen heeft het plan indertijd afgewezen. Er stonden onduidelijkheden in het rapport. Komende week staat het weer op de agenda in het provinciehuis. Ecorys komt tot de conclusie dat het outletcentrum rendabel kan opereren als naast de reguliere bezoekers uit het verzorgingsgebied ook voldoende toeristen worden aangetrokken. Duitsland is eveneens van groot belang, vindt Ecorys. “Door in het winkelprogramma en de marketing rekening te houden met de Duitse consument kan de aantrekkingskracht op deze doelgroep vergroot worden”, schrijven de onderzoekers. Het outletcentrum in Zuidbroek zal op zondag open moeten zijn, mede omdat winkels bij onze oosterburen die dag vaak gesloten zijn. In het outletcentrum is plaats voor circa tachtig winkeltjes. Volgens Ecorys hebben meerdere middenstanders in de stad Groningen aangegeven een winkel in Zuidbroek te willen openen. Ook vindt deze groep een outlet in de stad Groningen, mede vanwege de hogere grondprijs, niet wenselijk. Jaap Oudendijk (Redema Groep) zei onlangs dat een Zuidbroekster outlet 750 à 800 deeltijdbanen oplevert. Hij schat de jaaromzet op zo’n 60 miljoen euro. GMA heeft berekend dat het outletcentrum jaarlijks vier tot vijf miljoen bezoekers trekt. Het outletcentrum moet vanaf de autosnelweg A7 goed zichtbaar zijn. Dat is een van de aanbevelingen van het Rotterdamse onderzoeksbureau Ecorys. Verder moet er voldoende en gratis parkeergelegenheid komen. En kan een pendel vanuit de stad Groningen (centraal station) naar het outlet een optie zijn. Aanvullende voorzieningen, zoals horeca, zijn belangrijk om de bezoekers langer aan zich te binden.
Na de vaststelling van de dorpsvisies voor Noordbroek, Muntendam en Meeden kan thans besluitvorming plaatsvinden over de Dorpsvisie Zuidbroek. De dorpsvisies fungeren als onderbouwing van de te actualiseren bestemmingsplannen voor de dorpen. Ook de provincie verwacht – als onderbouwing van de bestemmingsplannen - ruimtelijke visies voor de dorpen.
Proces
Het proces om te komen tot een dorpsvisie voor Zuidbroek heeft enige tijd in beslag genomen. Net als de andere dorpsvisies zijn ook de bewoners van Zuidbroek bij het proces betrokken.Tijdens een eerste interactieve avond in 2005 met die bewoners is over de kwaliteiten, de knelpunten, de wensen en de kansen het dorp nagedacht. Omdat er sinds die periode veel is gewijzigd en mede gezien het advies van de provincie, is besloten het destijds opgestelde ontwerp te actualiseren en te herzien.
Naast de gemeentelijke dorpsvisie heeft de Dorpsadviesraad Zuidbroek (DAR) gewerkt aan een eigen dorpsvisie. In het kader van een onderzoek naar de totstandkoming van dorpsvisies en het daarbij gebruikte instrumentarium zijn er in juni en november 2010 drie bewonersavonden georganiseerd rond de thema’s “identiteit” en “toekomst”.
Tijdens de commissievergadering van 18 november 2010, gehouden in het dorpshuis “De Broeckhof” in Zuidbroek zijn beide visies gepresenteerd. In vervolggesprekken met de DAR is de afspraak gemaakt dat de gemeentelijke dorpsvisie de basis zal zijn en waar nodig zal worden aangevuld met punten uit de dorpsvisie van de DAR. In het thans vast te stellen document is dan ook een aantal punten van de DAR verwerkt. Ofschoon beide visies veel overeenkomsten vertonen is er met name op de afwikkeling van het verkeer een verschil van inzicht. Als bijlage is de versie van de DAR in de dorpsvisie opgenomen.
Inspraak en overleg
In het kader van de inspraak heeft de ontwerp-dorpsvisie medio april 2011 gedurende 6 weken ter inzage gelegen. Tijdens de inspraakperiode is er één reactie ontvangen. De inspraakreactie heeft niet geleid tot een aanpassing van de dorpsvisie. De reactie en het commentaar daarop zijn in de dorpsvisie (Hoofdstuk 5 Inspraak en overleg) opgenomen.
De Provincie Groningen heeft 14 juni 2011 haar mening gegeven over de herziene en geactualiseerde dorpsvisie. Naast haar waardering over de wijze waarop de dorpsvisie tot stand is gekomen heeft de provincie opmerkingen gemaakt. Deze opmerkingen zijn evenals onze reactie daarop in de dorpsvisie opgenomen. Kortheidshalve verwijzen wij naar dat hoofdstuk.
Inhoud visie
Aan hand van de knelpunten en kwaliteiten, de door de DAR aangedragen punten en de opmerkingen van de provincie is de dorpsvisie tot stand gekomen. In de visie is gezocht naar mogelijke kansen en ontwikkelingsrichtingen voor het dorp. De visiepunten kunnen als volgt samengevat worden omschreven.
Visie
1. Verkeer en bereikbaarheid. Met diverse maatregelen worden in de komende periode worden mogelijkheden geschapen om het dorp Zuidbroek te ontlasten van een deel van het zwaar vrachtverkeer en het doorgaande verkeer. Een eventuele extra brug over het Winschoterdiep gaat alleen een functie krijgen als verbinding tussen de beide bedrijventerreinen en het toekomstige industrieterrein Veenwolde. Er is behoefte om de dorpskern als aantrekkelijk verblijfsgebied te profileren. De kruising van de A7 met de N33 moet optimaal worden benut. Door zijn centrale ligging wordt Zuidbroek als een knooppunt voor openbaar vervoerd aangeduid. Het gebied rondom het oude stationsgebouw moet een aantrekkelijke uitstraling krijgen en een koppeling met de dorpskern.
2. Behouden en versterken karakteristieke bebouwingslint Heiligelaan, Kerkstraat, Spoorstraat en Winschoterdiep. Het oude lint moet zoveel mogelijk behouden blijven. Gebouwen die aan het karakteristieke lint liggen, maar die hun functie hebben verloren, zouden met een passende invulling moeten worden herontwikkeld, zodat de kwaliteit van het lint behouden blijft. Karakteristieke doorzichten in het lint dienen onbebouwd te blijven. Een verdere verdichting van de oostzijde van de Kerkstraat draagt bij tot een verdere uitstraling van de Kerkstraat en fungeert als buffer tussen het lint en het bedrijventerrein. Het terrein rondom de monumentale Petruskerk kan tot een aantrekkelijk verblijfsgebied worden ingericht.
3. Behouden en peil houden/brengen van de voorzieningen en het opwaarderen van de uitstraling van het centrum. Er wordt veel waarde gehecht aan het beschikken over alle basisvoorzieningen. Waar deze niet of nauwelijks aanwezig zijn is het belangrijk deze alsnog op een centrale locatie te realiseren.
Het centrumgebied moet als een aantrekkelijk dorpskern en duurzaam verblijfsgebied worden ingericht.
4. Stimuleren recreatieve ontwikkelingen. Het verbeteren van het recreatieve netwerk is een uitgangspunt voor de komende jaren. Er wordt ruimte gemaakt voor (kleinschalig) natuurontwikkeling in combinatie met recreatieve ontwikkelingen in het gebied rond Botjeszandgat.
5. Voorzien in voldoende woningbouw. Locaties voor nieuwe woonontwikkelingen worden weloverwogen gekozen. Er dient ook ruimte te zijn voor bebouwing in/langs nader aan te wijzen bouwstroken. Bij nieuwe woningen worden levensloopbestendige woningen, die dicht bij het centrum moeten worden gebouwd, uitdrukkelijk meegenomen, terwijl ook aandacht voor starterswoningen is gewenst. Het oude industrieterrein biedt aan de westzijde kans om een goede overgang van wonen naar werken te creëren.
6. Verder groei bedrijventerrein de Gouden Driehoek en revitalisering oude Industrieterrein. De groei van de Gouden Driehoek tot de N33 en richting Veendam via Veenwolde moet worden gestimuleerd. Wel is de uitstraling richting de A7 van belang. Als zich kansen voordoen die de uitstraling van Zuidbroek als centrum van handel en transport kunnen verstevigen, dan mag na raadsbesluit van de thematisering worden afgeweken. Er wordt gestreefd naar een revitalisering van het oude industrieterrein. Voor het deel dat het dichtst bij de kern ligt is een inrichting als woon/werkgebied wellicht een optie al dan niet samen met een groenvoorziening als buffer. Voor het tuinbouwgebied De Akkers zijn meerdere opties denkbaar. Op termijn is een herbezinning nodig. Bij solitair gevestigde bedrijven is het beleid erop gericht dergelijke bedrijven te verplaatsen naar het bedrijventerrein; onderzoek naar herinvulling van die locaties wordt voorgestaan.
Op de visiekaart zijn de hiervoor genoemde punten in beeld gebracht. De visiekaart is eveneens de basis voor de herzieningen van het bestemmingsplan. Daar waar de punten uit de visie voldoende uitgekristalliseerd zijn, worden die in het bestemmingsplan meegenomen. Waar dit niet het geval is worden afzonderlijke bestemmingsplannen opgesteld.
Thans kan formeel worden besloten tot het vaststellen van de Dorpsvisie Zuidbroek.. Een exemplaar van de dorpsvisie ligt in de raadsmap ter inzage. In de raadsmap liggen verder o.a.de ontvangen inspraakreactie en provinciale overlegreactie.
Uw raad wordt dan voorgesteld dienovereenkomstig te besluiten.
Eens even kijken… Het nieuwe jaar is amper twee weken
oud en wat hebben we al voorbij zien trekken?
Dreigende
dijkdoorbraken natuurlijk, waardoor onze omroep een paar dagen wel iets weg had
van een hogedrukpan op stoom. Verder veerboot De Monnik vast op het Wad, goede
cijfers voor Groningen Seaports, een gegijzelde ondernemer, het begin van de
sloop van de oostwand van de Grote Markt in Stad, gesteggel over Meerstad,
aangifte tegen de waterschappen, filmende jongeren die hun nepwapens moeten
inleveren, een reorganisatie bij Nacap, geen groeicijfers voor Groningen Airport
Eelde, ontzettend veel te veel gedoe over de chipkaart, de hachelijke financiële
situatie van Bellingwedde, een kind dat met een luchtdrukpistool lijkt te zijn
beschoten, weer een nieuwe directeur voor Lenie’s zeehondencrèche, ruzie tussen
makelaars in Delfzijl en hun gemeentebestuur, de sluiting wederom van zwembad
Scharlakenhof, Eurosonic/Noorderslag, Rob Schuur in de Onderwijsraad,
alarmerende berichten van de OR van Qbuzz, verzet tegen de plannen van het Rijk
met windmolens in onze provincie, niet te vergeten de benoeming van Martin Drent
als trainer van Rolder Boys, overvallen op amusementshallen, FC Groningen op het
zonnige trainingskamp en het vertrek van de financiële man van de FC en
natuurlijk de nieuwe vriendin van onze oud-directeur Henk Bleker.
Behalve
met dat laatste zijn de verslaggevers en redacteuren van RTV Noord met al die
onderwerpen en nog veel meer keihard in de weer geweest. En dat zullen ze ook
doen met de onderwerpen die zich nog aandienen in de komende vijftig weken van
dit jaar. Niet omdat hun baas ze dat vertelt maar omdat ze dat zelf willen.
Omdat hun werk er toe doet. Dat merken ze aan de kijk- en luistercijfers, de
reacties die we binnenkrijgen of aan op- en aanmerkingen op straat. We willen
met RTV Noord vooral een relevante omroep voor Groningen zijn. Dat betekent heel
hard werken aan mooie producten. En eerlijk is eerlijk, als je door een
watersnood kunt laten zien wat je in huis hebt, dan helpt dat wel.
Dit
jaar wordt in meerdere opzichten spannend voor onze omroep. We zijn begonnen met
het moderniseren van onze radioprogrammering (voor zover nodig uiteraard), het
aanpassen van de website en het bijstellen van de televisieprogrammering. Om nog
relevanter te worden en nog beter in te kunnen springen op actuele
gebeurtenissen.
En in Den Haag wordt dit jaar een knoop doorgehakt over
de toekomst van de publieke omroepen in ons land. De discussie gaat grotendeels
over de landelijke omroepen maar de besluiten gaan ook gevolgen hebben voor de
regionale omroepen. In dat hele machtsspel zijn wij maar een kleintje. Maar wel
een heel goed kleintje. En aan het eind van het jaar zijn we nog een beetje
beter. Voor u! En voor onszelf natuurlijk, al was het maar omdat we ons werk zo
verschrikkelijk leuk vinden.
VVD en SP zouden samen kunnen regeren, althans volgens Roemer. Leuk span, moet kunnen toch, Heb het idee dat roemer dan het huidige beleid nog zo slecht niet zou vinden.
Eppo Harms Boer is geboren op 06-03-1789 in Uiterburen, zoon van Harm Eppes Boer (zie 1.2.1.1.2.1.4.2.1) en Berendje Eltjes (Huisman). Eppo was landgebruiker en later van 1825-1855 burgemeester van Zuidbroek. Hij is overleden op 15-08-1866 in Uiterburen, 77 jaar oud. Hij is begraven in Zuidbroek. Hij:
(1) trouwde, 21 jaar oud, op 06-10-1810 in Uiterburen met Geertje Luitjens Bouwman, nadat zij in Uiterburen in ondertrouw zijn gegaan. Zij is een dochter van Luitjen Roelfs Bouwman en Sytske Luitjens Hooites.
(2) trouwde, 37 jaar oud, op 06-02-1827 in Zuidbroek met Geessien Hindriks Knok, 26 jaar oud. Zij is geboren op 06-01-1801 in Meeden, dochter van Hindrik Jans Knok en Beyke Jacobs. Zij is overleden op 17-11-1869 in Uiterburen, 68 jaar oud. Zij is begraven in Zuidbroek.
Kinderen van Eppo Harms Boer en Geertje Luitjens Bouwman:
2 Sia Eppes Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.2], geboren op 04-03-1813 in Uiterburen. Zij is gedoopt op 04-04-1813 in Zuidbroek. Zij is overleden op 05-02-1893 in Zuidbroek, 79 jaar oud. Zij is begraven in Zuidbroek.
3 Berendje Eppes Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.3], geboren op 05-06-1815 in Zuidbroek. Zij is gedoopt op 18-06-1815 in Zuidbroek. Zij is overleden op 11-02-1837 in Groningen, 21 jaar oud.
4 Geessien Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.4], geboren op 12-02-1817 in Uiterburen. Zij is gedoopt op 14-09-1817 in Zuidbroek. Zij is overleden op 10-06-1902 in Scheemda, 85 jaar oud.
6 Roelf Eppes Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.6], geboren op 08-06-1822 in Uiterburen. Hij is gedoopt op 04-07-1822 in Zuidbroek. Hij is overleden op 20-03-1832 in Zuidbroek, 9 jaar oud. Hij is begraven in Zuidbroek.
7 Geert Eppes Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.7], geboren op 08-01-1825 in Uiterburen. Hij is gedoopt op 06-02-1825 in Zuidbroek. Hij is overleden op 06-12-1898 in Scheemda, 73 jaar oud.
Kinderen van Eppo Harms Boer en Geessien Hindriks Knok:
8 Hendrik Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.8], geboren op 01-03-1827 in Uiterburen. Hij is gedoopt op 01-04-1827 in Zuidbroek. Hij is overleden op 05-05-1878 in Zuidbroek, 51 jaar oud. Hij is begraven in Zuidbroek.
9 Eltjo Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.9], geboren op 22-02-1829 in Uiterburen. Hij is gedoopt op 01-03-1829 in Zuidbroek. Hij is overleden op 28-02-1896 in Zuidbroek, 67 jaar oud. Hij is begraven in Zuidbroek.
10 Jan Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.10], geboren op 29-10-1830 in Zuidbroek. Hij is gedoopt op 07-11-1830 in Zuidbroek. Hij is overleden op 27-09-1860 in Zuidbroek, 29 jaar oud. Hij is begraven in Zuidbroek.
11 Bieke Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.11], geboren op 22-02-1834 in Uiterburen. Zij is gedoopt op 02-03-1834 in Zuidbroek. Zij is overleden op 05-10-1914 in Zuidbroek, 80 jaar oud. Zij is begraven in Zuidbroek.
12 Trijntje Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.12], geboren op 27-02-1836 in Uiterburen. Zij is gedoopt op 06-03-1836 in Zuidbroek. Zij is overleden op 05-12-1883 in Zuidbroek, 47 jaar oud. Zij is begraven in Zuidbroek.
13 Berendje Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.13], geboren op 05-03-1838 in Uiterburen. Zij is gedoopt op 01-04-1838 in Zuidbroek. Zij is overleden op 24-01-1907 in Zuidbroek, 68 jaar oud. Zij is begraven in Zuidbroek.
14 Roelf Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.14], geboren op 09-08-1840 in Uiterburen. Hij is gedoopt op 06-09-1840 in Zuidbroek. Hij is overleden op 12-11-1900 in Zuidbroek, 60 jaar oud. Hij is begraven in Zuidbroek.
15 Jacob Boer [1.2.1.1.2.1.4.2.1.1.15], geboren op 04-03-1844 in Uiterburen. Hij is overleden op 09-02-1873 in Zuidbroek, 28 jaar oud
Bron RTV Noord Overloopgebieden ingezet tegen hoge waterstandPROVINCIE – De Lettelberter Petten en het Leekstermeer zijn ingezet als overloopgebieden om het hoge water in de provincie af te voeren.
Overal in Groningen staat het water hoger dan normaal. Omdat de wind uit het zuidwesten komt, kan er nu nog probleemloos gespuid worden in het Lauwersmeer en bij Delfzijl. In tegen het eind de middag houdt het wel even op met het spuien, want dan is het vloed en staat het water in de Waddenzee te hoog.
De stormschade is tot nog toe beperkt. In Veendam is een boom over de weg gevallen en op diverse plaatsen in de provincie zijn pannen van het dak gewaaid.
Op de website van VVD raadsl,id Chris Ubels, kwam ik bijgaande bericht tegen: http://www.trefpuntgroningen.nl/index.php?showtopic=26579
Dreigende
VVD
